购买Pagerank外链？一个虚构的堆肥博客，按月计划

虚拟网站及其引发的问题

认识Hollow Heap，一个今年早些时候推出的虚拟堆肥博客，拥有12篇文章且没有外链。其所有者想知道是否应该购买Pagerank外链，因为园艺群组的一位朋友说这是最快的途径。

Pagerank已不再公开。Google多年前就取消了工具栏评分，因此她在我们商店能查看的是域名评分（Domain Rating）、有机流量和引荐域名。这些是不同的数据，混淆它们会导致昂贵的错误。我们的术语表对此进行了梳理。

因此，她决定将链接视为多种工具中的一种，在六个月内预算为$150。

她的计划还有另一条规则。每笔购买都要经过我们廉价链接计划中的检查，任何未通过我们红旗页面上堆肥堆测试的链接都要放回货架。

她的电子表格记录了日期、来源、锚文本、目标页面、价格以及四周后Search Console显示的数据。六个月后，是这份日志（而非任何单个链接）告诉她下一步该做什么。缓慢的数据胜过快速的猜测。

读取来源行的三个数字

所有者从不将来源行视为单一数字。三列数据需一起读取。单独的评分可能会产生误导，流量数据也是如此。

高评分但流量少

想象一个来源网站评分很高但几乎没有有机访问量的情况。该评分可能来自指向该网站的链接，但读者寥寥。新的堆肥指南适合放在那里吗？可能不适合。

规则很简单。如果流量列几乎为空，无论评分看起来多么令人印象深刻，该来源都要放回货架。相互矛盾的数据值得再次审视。

评分仍然值得记录。高评分但低流量是来源历史的一个线索，这些线索对下次参考很有用。

引荐域名优于原始链接计数

来自40个不同网站的40个链接比来自1个网站的40个链接更有说服力。引荐域名数字显示了有多少个不同的网站指向来源，这更准确地反映了其链接配置文件的多样性。

所有者在日志中记录这两个数字。如果它们讲述不同的故事，在下单前会手动检查来源的最新帖子。

拥有许多引荐域名但访问量少的来源，与拥有少量域名但稳定读者的来源，会引发不同的问题。结合起来阅读，这两个数字比单独阅读任何一个都更有意义。

全新域名的索引与耐心

一个新域名从零链接开始是常见的起点，这看起来像是失败，但实际上只是开始。在任何购买之前，首要任务是确保搜索引擎能够找到并理解已有的页面。

索引报告首先显示什么

站长在 Search Console 中打开索引报告，查看哪些帖子已收录、哪些在等待、哪些被跳过。被 Google 发现的帖子值得链接。被跳过的帖子需要更清晰的标题、来自主页的链接或更好的存在理由。

这些信号是免费的。它们不花费任何费用，并显示出钱还不应投向何处。

几周后再次检查同一份报告。从等待变为已收录的页面是一个值得记录的变化，即使还没有任何链接出现。

早期可见性为何需要时间

搜索引擎需要时间来抓取、索引并信任一个从未见过的网站。新域名通常需要数月时间才能使结果稳定，因此计划是围绕这一节奏制定的，而不是为了快速见效。

前六个月是对耐心的考验。重点是了解网站需要什么，而不是购买更快的答案。

早期迹象可能在两个方向上产生误导。页面可能会短暂上升然后回落，而第一个月的平静并不能证明计划失败。

这里的耐心意味着持续记录，而不是沉默等待。

为什么带日期的日志胜过记忆

经过六个月的小额订单后，记忆是不可靠的。带日期的表格让站长能够将每次放置与随后产生的印象相匹配，而不是与她碰巧回忆起的任何内容相匹配。

在链接上线当天记录条目，而不是在订购当天。这两者之间的差距往往是导致结果令人困惑的原因。

站长不会购买什么

这类计划最有用的地方在于它们省略了什么。首先省略的是以固定价格购买 pagerank 外链的承诺，因为没有人能向你展示正在出售的具体数值。

以 pagerank 数值出售的套餐

一些卖家提供承诺 pagerank 数值的套餐。该分数已不再公开，因此声称能交付该分数意味着交付的是你无法验证的东西。你会为无法验证的结果付费吗？

站长要求提供域名评级 (DR)、流量和引荐域名。在花费一分钱之前，每个捐赠行的这些数据都是可见的。

因旧链接而购买的过期域名

拥有大量外链历史的旧域名看起来像是一条捷径。重建其档案以传递链接是 红旗列表 警告的那种模式。这种安排很容易识别，但很难辩护。

更安全的道路更慢且更枯燥：一次一个诚实的指南，一次一个放置位置，以及解释每一步的日志。

一周内的大量链接

即使是优质的放置，如果同时出现也会显得奇怪。分批订购使结果更易于阅读，使档案更易于解释。

该计划中的任何内容都不依赖于速度，因此等待不会造成任何损失。

追求快速的首页排名

搜索结果的第一页很有吸引力，但这也是计划最有可能偏离轨道的时刻。站长宁愿等待稳定的趋势，也不对单周的良好表现做出反应。

单周的良好表现只是日志中的一条记录，而不是改变计划的原因。